Transparencia de los mil millones de pesos destinados contra la sequía: Leticia Ortega
Chihuahua.- Leticia Ortega Máynez, diputada integrante del Grupo Parlamentario presentó ante tribuna del Congreso un total de cinco dirigidas a la Secretaría General de Gobierno y que de respuesta específica en donde terminaron recursos millonarios prometidos para enfrentar la situación de sequía en el Estado.
Ortega Maynez señaló que el pasado día 4 de noviembre de 2024 la gobernadora del estado, María Eugenia Campos Galván, firmó una declaratoria de estado de emergencia por sequía para el estado, anunciando una inversión de mil millones de pesos para 2025, tanto al sector agrícola como al acceso al agua potable para algunas de las comunidades.
Se cuestiona que se informó que desde finales de 2023 y en 2024 se establecieron apoyos según Gobierno del Estado por 500 millones de pesos y el año que entra otros 500 millones más en apoyos, para alcanzar los mil millones de pesos. Algo que es menor en comparación a lo que la Gobernadora ha gastado en comunicación y publicidad en medios, con alrededor de mil 305 millones de pesos. La declaratoria no incluye ningún proyecto de inversión a largo plazo, para proponer nueva infraestructura hídrica, así como el cuidado de cerros y ríos, o mecanismos para el control de la extracción de aguas subterráneas’, indicó.
La ejecución rápida de proyectos para situaciones de emergencia puede llevar a una falta de planificación adecuada, lo que podría resultar en inversiones en proyectos que no solucionen los problemas de fondo o que tengan poco impacto a largo plazo, expuso la diputada de morena, por lo que pide información oficial a los siguientes cuestionamientos:
1) ¿Cuál fue la distribución específica y en donde se invirtieron los 500 millones de pesos que se asignaron para mitigar el problema de sequía en 2024?
2) ¿Cuál es el plan específico para la asignación de los 1000 millones de pesos y que porcentaje será destinado a corto, mediano y largo plazo durante el año 2025?
3) ¿Qué regiones o municipios serán prioritarios en la distribución de estos recursos, y por qué?
4) ¿Cómo se evaluará el impacto de los proyectos financiados para asegurar que se cumplan con los objetivos de mitigar la sequía?
5) ¿Qué porcentaje de este recurso será destinado a mitigar la sequía en la sierra tarahumara?
La legisladora concluyó, que solicitó a la presidencia del Congreso turnar las preguntas a las autoridades mencionadas en la segunda sesión ordinaria posterior a esta fecha, de conformidad con el artículo 66 de la Constitución, avisando a la Gobernadora Constitucional del tema tratado.